中央主管機關依據消費者保護法第17條第1項規定公告之應記載及不得記載事項，係屬對消費者權益最低限度之保障，且依消費者保護處相關函釋要旨：消費者保護法第15條雖規定「 定型化契約中之定型化契約條款牴觸個別磋商條款之約定者，其牴觸部分無效。」應為目的性限縮解釋，意即「定型化契約條款」內容倘較「個別磋商條款」之約定，更不利消費者時，始有適用餘地；反之，「定型化契約條款」內容，倘較「個別磋商條款」之約定，更有利於消費者，自仍應以「定型化契約條款」 之內容，作為雙方權利義務關係之依據。
倘買方自行要求個別磋商內容，賣方仍有義務向買方說明清楚其影響關係，倘較「定型化契約條款」 內容，更不利於消費者時，則不該逕為同意磋商。